In der Grauzone

/ Künstliche Intelligenz wird die Arbeit in Anwaltskanzleien, Rechtsabteilungen und bei Gericht dramatischer verändern als jeder Technologieschub zuvor. Die Kunde vom schnellen Siegeszug des Chatbots ChatGPT, die wie ein Stromschlag durch die Rechtsbranche fuhr, hat das auch den Zögerern und Zauderern der Juristenzunft, die nicht unbedingt als technologieaffin gelten, unmissverständlich klargemacht.

In den Kanzleien und Legal Departments locken gewaltige Effizienz- und Tempogewinne, hoch dotierte Spezialisten können endlich von Routineaufgaben entlastet werden. Andererseits verliert bisheriges Herrschaftswissen rasant an Wert, traditionelle Geschäftsmodelle geraten ins Wanken. Bisher Undenkbares erscheint technisch machbar: Schon ist die Rede vom „Robo-Jugde“, der dem Richter das Urteilen abnimmt.

Doch es mehren sich auch Stimmen, die vor dem Einsatz unkontrollierbarer KI im Rechtswesen warnen: Wie weit darf sich ein Richter bei seiner Entscheidungsfindung von einer KI-Blackbox unterstützen lassen, deren Funktionsweise er nicht versteht? Ist die Anwendung KI-basierter Software ein Einfallstor für die Diskriminierung von Minderheiten? Wer haftet bei Schäden, die durch ihren Einsatz entstehen, wo droht eine Verletzung von Urheberrechten?

Viele Fragen sind ungeklärt; die Anwender operieren in einer Grauzone. Wie sie sich dort zurechtfinden, warum in der Justiz der Einsatz von KI-Tools bisher nur schleppend vorangeht und warum künstliche Intelligenz für den Rechtsbereich eigentlich prädestiniert ist, erzählen acht Experten aus der Praxis.